โดรนปลอดภัยจริงหรือไม่ที่จะใช้สำหรับการทดสอบแบบไม่ทำลาย?

UAV สามารถปรับปรุงกระบวนการตรวจสอบได้อย่างไร?

ในกรณีส่วนใหญ่ มาตรการลดความเสี่ยงที่ระบุไว้ข้างต้นจะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อโดรนลิฟต์ โดยไม่มีปัญหาด้านประสิทธิภาพที่สำคัญใดๆ แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับการตรวจสอบที่ดำเนินการหรือการใช้งานเฉพาะ แต่ก็มีปัจจัยหลายประการที่สนับสนุนโดรนเมื่อชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียของการใช้โดรนกับมนุษย์ สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญที่สุด
-ความปลอดภัย
ขั้นแรก พิจารณาถึงผลกระทบต่อความปลอดภัย ความพยายามในการใช้เทคโนโลยีโดรนในสถานที่ทำงานของมนุษย์นั้นคุ้มค่า เพราะมนุษย์ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบทรัพย์สินในพื้นที่จำกัดหรือพื้นที่อันตรายด้วยสายตา ซึ่งรวมถึงความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้คนและทรัพย์สิน การประหยัดต้นทุนเนื่องจากการหยุดทำงานที่ลดลงและการกำจัดนั่งร้าน และความสามารถในการตรวจสอบด้วยภาพระยะไกลและวิธีการทดสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) อื่นๆ ได้อย่างรวดเร็วและบ่อยยิ่งขึ้น
-ความเร็ว
การตรวจสอบด้วยโดรนนั้นใช้เวลาอย่างมีประสิทธิภาพมาก ผู้ตรวจสอบที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างเหมาะสมจะสามารถทำการตรวจสอบให้เสร็จสิ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพและรวดเร็วยิ่งขึ้นโดยใช้งานเทคโนโลยีจากระยะไกลมากกว่าการเข้าถึงทรัพย์สินเพื่อทำการตรวจสอบแบบเดียวกันทางกายภาพ โดรนลดเวลาในการตรวจสอบลง 50% เหลือ 98% จากที่คาดการณ์ไว้ในตอนแรก
อาจไม่จำเป็นต้องหยุดอุปกรณ์ไม่ให้ทำงานเพื่อดำเนินการตรวจสอบเหมือนในกรณีที่มีการเข้าถึงด้วยตนเอง ซึ่งบางครั้งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการหยุดทำงาน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสินทรัพย์
-ขอบเขต
โดรนสามารถค้นหาปัญหาที่ยากหรือเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตรวจจับด้วยตนเอง โดยเฉพาะในพื้นที่ที่ผู้คนเข้าถึงได้ยากหรือเป็นไปไม่ได้
-ปัญญา
สุดท้ายนี้ หากการตรวจสอบระบุว่าจำเป็นต้องมีการแทรกแซงด้วยตนเองเพื่อทำการซ่อมแซม ข้อมูลที่รวบรวมไว้จะช่วยให้ผู้จัดการฝ่ายบำรุงรักษาสามารถดำเนินการขั้นต่อไปโดยกำหนดเป้าหมายเฉพาะพื้นที่ที่ต้องการการซ่อมแซมเท่านั้น ข้อมูลอัจฉริยะที่ได้รับจากโดรนตรวจสอบสามารถเป็นเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับทีมตรวจสอบได้